si vous vous posez la moindre question existentielle, laissez moi vos réflexions, j'essaierai d'y répondre......
bijouxx, les affaires problèmatiques ça la connait
Beschreibung:
vous aussi vous vous posiez tout un tas de questions problèmatiques, je vais peut-être vous aider à y répondre.
présentation
[ Kommentar hinzufügen ]
[ 14 Kommentare ]
# Online seit Freitag, 04. Mai, 2007 um 16:30
Pourquoi les personnages de dessins animés n'ont que 4 doigts ?
Bien que ce ne soit pas une règle absolue, beaucoup de personnages de dessins animés n'ont que 4 doigts. En tout cas si on se réfère aux personnages "classiques" (Mickey, Felix, ...).
D'un point de vue graphique, le fait de se débarrasser d'un doigt n'a que des avantages, pour qui ne poursuit pas un objectif de réalisme : c'est plus rapide (et quand on doit animer à raison de 24 images par seconde, c'est important)
C'est plus lisible (avec 5 doigts, l'épaisseur du trait obligerait à dessiner des doigts très fins, ou des mains trop grosses).
Le personnage garde pourtant un aspect naturel et sa main reste fonctionnelle pour accomplir tous les mouvements habituels (alors qu'avec 3 doigts, ce n'est plus le cas).
Et finalement, quand on est face à une souris parlante qui conduit une voiture, on peut lui autoriser une anomalie supplémentaire...
D'un point de vue graphique, le fait de se débarrasser d'un doigt n'a que des avantages, pour qui ne poursuit pas un objectif de réalisme : c'est plus rapide (et quand on doit animer à raison de 24 images par seconde, c'est important)
C'est plus lisible (avec 5 doigts, l'épaisseur du trait obligerait à dessiner des doigts très fins, ou des mains trop grosses).
Le personnage garde pourtant un aspect naturel et sa main reste fonctionnelle pour accomplir tous les mouvements habituels (alors qu'avec 3 doigts, ce n'est plus le cas).
Et finalement, quand on est face à une souris parlante qui conduit une voiture, on peut lui autoriser une anomalie supplémentaire...
[ Kommentar hinzufügen ]
[ Kein Kommentar ]
# Online seit Freitag, 04. Mai, 2007 um 17:03
Geändert am Sonntag, 06. Mai, 2007 um 15:33
Pourquoi un arc-en-ciel forme-t-il un demi-cercle ?
En fait, l'arc-en-ciel n'est pas un arc, mais bien un cercle complet.
Notre position sur la Terre ne nous permet qu'une vision très limitée de l'horizon, c'est pourquoi ne ne voyons que la moitié du cercle, donc un arc.
A certains endroits de la Terre (en haut de quelques sommets) les arcs-en-ciel apparaissent complets en cercle.
Notre position sur la Terre ne nous permet qu'une vision très limitée de l'horizon, c'est pourquoi ne ne voyons que la moitié du cercle, donc un arc.
A certains endroits de la Terre (en haut de quelques sommets) les arcs-en-ciel apparaissent complets en cercle.
[ Kommentar hinzufügen ]
[ Kein Kommentar ]
# Online seit Freitag, 04. Mai, 2007 um 17:10
Geändert am Sonntag, 06. Mai, 2007 um 15:36
Pourquoi les militaires se saluent-ils ainsi ?
Il faut remonter au Moyen-âge et à l'époque des tournois où les
chevaliers (la noblesse) portaient une armure et un heaume constitué d'une
partie fixe qui englobait la tête et d'une partie mobile qui se rabattait
sur les yeux.
Juste avant de s'élancer sur la lice pour affonter leur adversaire, les chevaliers se croisaient une fois sans combattre, en tenant relevée la partie mobile de leur heaume avec la main droite afin que chacun reconnaisse bien le visage de son adversaire tout en armure.
Ce geste est resté comme le salut symbolique des hommes d'armes.
chevaliers (la noblesse) portaient une armure et un heaume constitué d'une
partie fixe qui englobait la tête et d'une partie mobile qui se rabattait
sur les yeux.
Juste avant de s'élancer sur la lice pour affonter leur adversaire, les chevaliers se croisaient une fois sans combattre, en tenant relevée la partie mobile de leur heaume avec la main droite afin que chacun reconnaisse bien le visage de son adversaire tout en armure.
Ce geste est resté comme le salut symbolique des hommes d'armes.
[ Kommentar hinzufügen ]
[ 4 Kommentare ]
# Online seit Freitag, 04. Mai, 2007 um 17:30
Geändert am Sonntag, 06. Mai, 2007 um 15:40
Pourquoi dit-on 'allo' quand on répond au téléphone ?
Chaque langue a un mot d'introduction de la conversation téléphonique.
Le plus marrant est sans doute le "Moshi Moshi" japonais.
En français, le fait de répondre « allo » provient d'une francisation du "hello" américain.
C'est Thomas Edison, l'inventeur du télégraphe et du phonographe (mais pas du téléphone !) qui fut le premier à utiliser ce "hello" au téléphone. Notons qu'il est aujourd'hui officiellement reconnu que c'est l'italien Antonio Meucci qui inventa le téléphone en 1871 et non Graham Bell.
Le plus marrant est sans doute le "Moshi Moshi" japonais.
En français, le fait de répondre « allo » provient d'une francisation du "hello" américain.
C'est Thomas Edison, l'inventeur du télégraphe et du phonographe (mais pas du téléphone !) qui fut le premier à utiliser ce "hello" au téléphone. Notons qu'il est aujourd'hui officiellement reconnu que c'est l'italien Antonio Meucci qui inventa le téléphone en 1871 et non Graham Bell.
[ Kommentar hinzufügen ]
[ 1 Kommentar ]
# Online seit Freitag, 04. Mai, 2007 um 17:41
- Werbung •
- Jobs •
- Kontakt •
- Hilfe •
- Sicherheit •
- Bedingungen •
- Missbrauch melden •
- Skyrock Blog